Только для бесплатного распространения. 8 глава

Расстояние меж вагончиком и местом совершения злодеяния – более 300 м.

Этот факт отлично усматривается из схемы места происшествия и косвенно свидетельствует о моей непричастности к злодеянию.

Руководствуясь ст. ст. 20 и 141 УПК РСФСР,

ходатайствую:

о приобщении к протоколу допроса от 1.09.2000 г. на месте происшествия схемы места происшествия, сделанной мною во время допроса.

Федин

1.09.2000 г Только для бесплатного распространения. 8 глава.

2. О объяснении обстоятельств производства допроса
в ночное время

Старшему следователю

по особо принципиальным делам РУОП

Сергееву В. И.

от обвиняемого по ст. 290 ч. 2 УК РФ

Никитина Дмитрия Владимировича,

1967 г. р., содержащегося под стражей

в учреждении ИЗ 1/1

Ходатайство

о объяснении обстоятельств производства допроса

в ночное время

Ст. 150 УПК РСФСР предугадывает создание допросов в ночное время исключительно в Только для бесплатного распространения. 8 глава случаях, не терпящих отлагательств.

10.08.2000 г. я был задержан в порядке ст. 122 УПК РСФСР и до 1.09.2000 г. допрашивался 4 раза. 1.09.2000 г. в 22.00 я был доставлен в РУОП г. ______________, где допрашивался с 23.00 до 03.30 последующего денька без перерыва, т. е. допрос выполнялся в ночное время, что лишило меня способности отдыха.

В связи Только для бесплатного распространения. 8 глава с этим ходатайствую:

о объяснении мне, какими безотложными обстоятельствами была вызвана необходимость производства допроса в ночное время.

Никитин

3.09.2000 г.

3. О признании опознания недействительным

Следователю следственного

управления прокуратуры

г. Москвы Сергееву В. И.

от обвиняемого по ст. 131 ч. 1 УК РФ

Трунова Вадима Борисовича,

1981 г. р., содержащегося под стражей

в учреждении ИЗ 48/2 г. Москвы

Ходатайство

о признании опознания недействительным

3.03.2000 г. выполнялось Только для бесплатного распространения. 8 глава опознание меня, как лица, совершившего изнасилование, потерпевшей Симоновой Т. А. Во время опознания были допущены последующие нарушения:

1) предъявленные вкупе со мной для опознания статисты отличались от меня как физическими данными (я вешу около 100 кг, а они – менее 70 кг), так и возрастом (мне 18 лет, им – более 25);

2) после того, как потерпевшая Только для бесплатного распространения. 8 глава указала на меня, ей не было предложено указать, по каким приметам либо особенностям она меня опознала;

3) понятые при опознании отсутствовали.

В связи с тем, что, как видно из изложенного, требования ст. 165 УПК РСФСР были грубо нарушены и допущенные нарушения не могут быть устранены,

ходатайствую:

о признании опознания Только для бесплатного распространения. 8 глава недействительным и не имеющим по делу юридической силы.

Трунов

4.03.2000 г.

4. О снятии ареста с имущества

Следователю СО УВД г. Зеленограда

Зубову А. И.

от обвиняемого по ст. 162 ч. 2 УК РФ

Василенко Олега Львовича,

1966 г. р., содержащегося под стражей

в учреждении ИЗ _____

Ходатайство

о снятии ареста с имущества

10.04.2000 г. постановлением следователя СО УВД г. Зеленограда был наложен арест Только для бесплатного распространения. 8 глава на мое имущество, находящееся по месту моего проживания по адресу: ________________________.

Но обозначенным имуществом пользуются также члены моей семьи, при всем этом магнитофон, телек, также пылесос в нашей семье являются единственными. Не считая того, как видно из паспортов на вещи, подвергнутые аресту, они все приобретены до совершения вменяемого мне злодеяния Только для бесплатного распространения. 8 глава.

В согласовании со ст. ст. 46, 175 УПК РСФР,

ходатайствую:

о снятии ареста с вышеуказанного имущества, произведенного 10 апреля 2000 года.

Василенко

14.04.2000 г.

5. О производстве освидетельствования

Следователю СО ГОВД

г. Фатежа Курской области

Сухомлинову В. И.

от обвиняемого по ст. 112 УК РФ

Демина Ивана Кузьмича, 1958 г. р.

Ходатайство

о производстве освидетельствования

4.05.2000 г. при задержании сотрудниками ГОВД г. Фатежа мне были причинены телесные Только для бесплатного распространения. 8 глава повреждения в виде гематом и ссадин лица, грудной клеточки, левой ноги, выбито 2 зуба.

В согласовании с ч. ч. 1 и 3 ст. 181 УПК РСФСР

ходатайствую:

о производстве освидетельствования меня мед работником в присутствии 2-ух понятых.

Демин

6.05.2000 г.

6. О прекращении уголовного дела

за отсутствием состава злодеяния

Начальнику СО УВД г. Курска

от обвиняемого по ст. 161 ч Только для бесплатного распространения. 8 глава. 1 УК РФ

Пронина Виктора Юрьевича,

1971 г. р., содержащегося под стражей

в учреждении ИЗ 1/1

Ходатайство

о прекращении уголовного дела

за отсутствием в деянии состава злодеяния

10.05.2000 г. мне было предъявлено обвинение в том, что 5.05.2000 г. около кинозала «Октябрь» г. Курска я открыто похитил магнитофон у гр. Рябова Н. Т.

Как видно из материалов дела, 5.01.2000 г. я одолжил Только для бесплатного распространения. 8 глава Рябову собственный магнитофон и 5 кассет к нему, которые Рябов мне не отдавал (л.д. 8 – показания Пронина В. Ю., л.д. 18 – показания Рябова Н. Т., л.д. 45 – паспорт на магнитофон «Сони», л.д. 48 – показания очевидца Филина И.М., л.д. 57 – ксерокопия расписки Рябова Н. Т.).

Как видно из Только для бесплатного распространения. 8 глава моих показаний, которые являются поочередными и постоянными (л.д. 8, л.д. 21–22, л.д. 94), 05.05.2000 г., лицезрев Рябова с магнитофоном, я решил, что у него в руках находится мой магнитофон, подошел к нему и со словами: «В последующий раз я ничего для тебя не одолжу» – вырвал у него из рук магнитофон. Рябов Н Только для бесплатного распространения. 8 глава. Т. не опровергает в собственных показаниях, что оба магнитофона похожи (л.д. 18, 61), подтверждает, что я вправду произнес вышеприведенные слова.

Таким макаром, из материалов дела видно, что я радиво заблуждался относительно принадлежности магнитофона, считал, что осуществляю самозащиту собственных штатских прав, не имел умысла на совершение хищения чужого имущества.

В связи Только для бесплатного распространения. 8 глава с тем, что в моих действиях состав злодеяния отсутствует,

ходатайствую:

о прекращении в отношении меня уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 2 ст. 5 УПК РСФСР.

Пронин

8.06.2000 г.

7. О соответствующем оформлении уголовного дела

Следователю СО УВД

г. Рыльска Курской области

Сергееву В. И.

от обвиняемого по ст. 158 ч. 2 УК РФ

Куликова Николая Только для бесплатного распространения. 8 глава Степановича,

1963 г. р., содержащегося под стражей

в учреждении ИЗ 1/2

Ходатайство о соответствующем

оформлении уголовного дела

5.09.2000 г. мне было предъявлено для ознакомления уголовное дело. При знакомстве с материалами дела я установил, что ряд страничек (наименование этих страничек я себе выписал) не имеют нумерации, на неких других – номера проставлены карандашом. Таким макаром, нарушено требование ч Только для бесплатного распространения. 8 глава. 1 ст. 201 УПК РСФСР о предоставлении материалов дела для ознакомления в прошитом и пронумерованном виде.

В связи с этим

прошу:

предоставить мне для ознакомления материалы дела со страничками, имеющими номера, проставленные ручкой.

Куликов

6 сентября 2000 г.

8. Замечания на протокол судебного заседания

В __________________ районный (городской) трибунал

__________________ области (края, республики)

от ________________________________________

(ф. и. о. заявителя Только для бесплатного распространения. 8 глава, подающего замечания на

___________________________________________

протокол судебного заседания, и в качестве

___________________________________________

кого он участвовал в процессе)

Замечания[32]

на протокол судебного заседания

«__» ________ 20__ г. состоялось судебное заседание по рассмотрению уголовного дела_______________________________.

(указать какого)


Ознакомившись с протоколом судебного заседания, приношу на него последующие замечания: _____________________________

(указать, какие значительные моменты

________________________________________________________

разбирательства по делу не отыскали отражения либо отражены в протоколе неполно, некорректно и т. д Только для бесплатного распространения. 8 глава.)

В согласовании со ст. 266 УПК РСФСР,

п р о ш у:

удостоверить корректность обозначенных выше замечаний на протокол судебного заседания и приобщить их к делу.

Подпись

Дата

9. О направлении дела
для дополнительного расследования – 1

Федеральному арбитре

Клинского городского суда

Аристархову А. В.

от обвиняемого по ч. 3 ст. 228 УК РФ

Куликова Виктора Евгеньевича,

1972 г. р., содержащегося Только для бесплатного распространения. 8 глава под стражей

в учреждении ИЗ 2/1

Ходатайство

о направлении дела для дополнительного расследования

10.05.2000 г. я был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 228 УК РФ и обвинен в сбыте наркотических средств в составе группы лиц.

Но, как установлено в процессе судебного следствия, были допущены значительные нарушения уголовно-процессуального законодательства при производстве Только для бесплатного распространения. 8 глава подготовительного следствия:

1. В нарушение ст. 170 УПК обыск у меня на квартире, в процессе которого были обнаружены наркотики, выполнялся в ночное время без санкции прокурора.

2. В нарушение ст. 162 УПК, невзирая на то, что я показал, что сумку, где были обнаружены наркотики, мне внес 8.05.2000 г. Петров К. В., который просил меня хранить Только для бесплатного распространения. 8 глава ее до 12.05.2000 г. (л.д. 41, 105, 198), подобные показания дали очевидцы Кешин М. С. (л.д. 48) и Фонарев И. П., а очевидец Петров К. В. показал, что 10.05.2000 г. меня не лицезрел, сумку не приносил, наркотики туда не клал, очной ставки меж обозначенными лицами проведено не было, хотя я об этом Только для бесплатного распространения. 8 глава ходатайствовал (л.д. 174).

3. В нарушение ст. 212 УПК органом подготовительного следствия не было выполнено указание прокурора об установлении идентичности изъятого в моей квартире белоснежного порошка в голубом полиэтиленовом пакете переданному на экспертизу зеленоватому крупнозернистому веществу, оказавшемуся наркотиком.

В связи с тем, что обозначенные нарушения не могут быть устранены в Только для бесплатного распространения. 8 глава судебном заседании,

ходатайствую:

а) о направлении дела на дополнительное расследование в порядке ст. 232 ч. 1 п. 1 УПК РСФСР;

б) об изменении мне на период подготовительного следствия меры пресечения.

Куликов

10.10.2000 г.

10. О возбуждении уголовного дела в отношении очевидца

Федеральному арбитре Куркову В. А.

от обвиняемого по ст. 115 УК РФ

Ниткина Антона Васильевича, 1973 г. р.

Ходатайство

о Только для бесплатного распространения. 8 глава возбуждении уголовного дела в отношении очевидца

1.07.2000 г. в отношении меня было возбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений гр. Сидорову Б. Н. В качестве подтверждения моей вины фигурировали показания очевидца Фокина С. Е., который показал, что лицезрел, как я стукнул Сидорова Б. Н. 25.06.2000 г. 4 раза в область лица. Но, как Только для бесплатного распространения. 8 глава установлено в судебном заседании, Сидоров и Фокин находились со мной в неприязненных отношениях. Очевидец Колесников В. И. показал, что телесные повреждения появились у Сидорова не ранее 27.06.2000 г., а очевидец Лямин показал, что весь денек 25.06.2000 г. Фокин был в медвытрезвителе, как следует, не мог находиться около техникума, где Только для бесплатного распространения. 8 глава я типо избил Сидорова Б. Н.

Таким макаром, в действиях Фокина С. Е. усматриваются признаки деяния, предусмотренного ст. 307 УК РФ.

В связи с этим прошу:

возбудить против очевидца Фокина Сергея Евгеньевича уголовное дело за дачу заранее неверных показаний в порядке ст. 256 ч. 3 УПК РСФСР.

Ниткин

16.08.2000 г.

11. Ходатайство о проведении медосвидетельствования

независящим Только для бесплатного распространения. 8 глава мед работником

Начальнику учреждения ИЗ 1/1

г. Новгорода Петрову И. И.

от адвоката 1-й юридической

консультации Никишина А. А.,

заступника обвиняемого по

статье 105 УК РФ

Гелина Александра Ивановича,

1975 г. р.

Ходатайство

о проведении медосвидетельствования

доктором 1-й медицинской поликлиники

2 февраля 2000 года во время моего посещения подзащитного Гелина А. И. мною были увидены у последнего два кровоподтека на руках и гематома в Только для бесплатного распространения. 8 глава области левого глаза.

На мой вопрос, откуда взялись телесные повреждения, Гелин А. И. ответил, что его избил контролер, фамилия которого, предположительно, Чуприн, особое звание – прапорщик внутренней службы.

Гелин А.И. также сказал, что, невзирая на две его устные просьбы, высказанные старшему по корпусу, фамилию которого он Только для бесплатного распространения. 8 глава не знает, и обслуживающему его камеру фельдшеру о проведении медосвидетельствования, он получил отказ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25 Закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении злодеяний,

ходатайствую:

1. Провести медосвидетельствование Гелина А.И. доктором следственного изолятора. Результаты медосвидетельствования занести в амбулаторную карту.

2. Разрешить проведение независящего медосвидетельствования врачом Только для бесплатного распространения. 8 глава-травматологом 1-й медицинской поликлиники г. Новгорода. Результаты медосвидетельствования также занести в амбулаторную карту.

3. Выдать мне на руки результаты обоих медосвидетельствований.

4. Провести служебное расследование по факту избиения моего подзащитного, о результатах которого поставить меня в известность.

Никишин

10 февраля 2000 г.

12. Заявление о выдаче дела для ознакомления

В ____________ районный (городской) трибунал

____________ области Только для бесплатного распространения. 8 глава (края, республики)

от ___________________________________

(ф. и. о. и адресок заявителя)

Заявление

о выдаче дела для ознакомления

Прошу выдать для ознакомления уголовное (штатское) дело по обвинению (иску, заявлению) _______________________

(указать ф. и. о. обвиняемого

_____________________________________________________

или ф. и. о. сторон и предмет спора по штатскому делу)

Подпись

Дата

13. Заявление о выдаче копии постановления суда

В ____________ районный (городской) трибунал

_____________ области (края, республики Только для бесплатного распространения. 8 глава)

от ___________________________________

(ф. и. о. и адресок заявителя)

Заявление

о выдаче копии постановления суда

Прошу выдать копию приговора (решения, постановления, определения)____________________ районного (городского) суда ________________________________ области (края, республики) от «___» _______________ 200___ г. по делу ________________________________________________________

(указать ф. и. о. осужденного

________________________________________________________

или стороны и предмет иска по штатскому делу)

Подпись

Дата

14. Заявление об отводе

В ____________ районный (городской) трибунал

____________ области (края, республики)

от ___________________________________

(ф Только для бесплатного распространения. 8 глава. и. о., процессуальное положение

______________________________________

по делу: подсудимый, потерпевший,

______________________________________

истец, ответчик и т. д.)

Заявление об отводе

В производстве _____________ районного (городского) суда находится уголовное дело по обвинению ______________________________________________________________________________ .

(ф. и. о. подсудимого, статья УК)

В рассмотрении данного дела в качестве __________________

(указать: судьи, прокурора,

________________________________________________________

народного заседателя, секретаря, профессионала, спеца, переводчика,

________________________________________________________

представителя публичной Только для бесплатного распространения. 8 глава организации либо трудового коллектива)

участвует _____________________________________________ .

(ф. и. о.)

Считаю, что __________________ не может участвовать в

(ф. и. о.)

рассмотрении данного уголовного дела и подлежит отводу ________________________________________________________

(указать, в чем лицо,

________________________________________________________

которому заявляется отвод, лично, прямо либо косвенно заинте-

________________________________________________________

ресовано в финале дела либо какие имеются другие обстоятельст-

________________________________________________________

ва, вызывающие сомнения в его беспристрастности Только для бесплатного распространения. 8 глава)

В согласовании со ст. 23 УПК РСФСР,

заявляю:

отвод __________________________________________________.

(ф. и. о., процессуальное положение)

Приложения:

Имеющиеся письменные подтверждения о вероятной необъективности участника процесса, которому заявляется отвод.

Другие имеющиеся данные, исключающие роль в процессе лица, которому заявляется отвод.

Подпись

Дата


15. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

В ____________ районный (городской) трибунал

____________ области (края, республики Только для бесплатного распространения. 8 глава)

ИСТЕЦ: ______________________________

(ф. и. о., адресок)

ОТВЕТЧИКИ: 1) _______________________

(ф. и. о. лица, на имущество

______________________________________

которого наложен арест)

2) ___________________________________

(наименование и адресок финоргана

______________________________________

либо организации, в пользу

______________________________________

которой делается взыскание)

Исковое заявление

об освобождении имущества от ареста

С _________ 19__ г. я состою (состояла) в браке с ________________________________________________________

(ф. и. о. ответчика)

и проживала с ним вместе до его ареста Только для бесплатного распространения. 8 глава.

Приговором __________________________________________

(наименование суда, вынесшего приговор, и дата вынесения)

ответчик осужден за _____________________________________

(указать за что и по какой статье УК)

с конфискацией имущества.

Сразу с него взыскано в пользу ___________________

(наименование организации)

для погашения причиненного вреда __________________ рублей.

«___» _____________ 19___ г. произведена опись вместе нажитого нами имущества, в которую вошли последующие вещи: ________________________________________________________

(наименование, цена и

_______________________________________________________ .

время Только для бесплатного распространения. 8 глава приобретения имущества)

Не были включены в опись _____________________________

(перечислить имущество, не вошедшее

_______________________________________________________ .

в опись, его цена и время его приобретения)

Обозначенное имущество приобретено нами в браке, и я имею на него равное с супругом право.

В согласовании со статьей 45 Домашнего кодекса РФ и статьей 429 ГПК РСФСР,

п ро ш у:

исключить из описи Только для бесплатного распространения. 8 глава и признать за мной право принадлежности ________________________________________________________

(перечислить вещи, которые, по воззрению истицы, подлежат

____________________________________ на сумму _______ руб.

исключению из описи, и их цена)

Приложения:

1. Копия приговора суда.

2. Копия акта описи имущества.

3. Копия свидетельства о браке.

4. Документы, подтверждающие приобретение спорного иму­щества в период брака (чеки, справки и т. д.).

5. Квитанция госпошлины Только для бесплатного распространения. 8 глава.

6. Копии искового заявления (по числу ответчиков).

Подпись

Дата


16. Предложения по существу обвинения

В _______________ районный (городской) трибунал

_______________ области (края, республики)

от ____________________________________

(ф. и. о., процессуальное положение

_______________________________________

по уголовному делу – подсудимый, обвинитель,

_______________________________________

потерпевший и т. д.)

Предложения

по существу обвинения[33]

Полагаю, что в процессе рассмотрения уголовного дела по обвинению __________________ по части _____ статьи ______ УК РФ

(ф.и.о. обвиняемого)

отыскали Только для бесплатного распространения. 8 глава беспристрастное доказательство: ________________________

(указать наличие либо отсутствие

________________________________________________________.

деяния, в совершении которого инкриминируется подсудимый)

________________________________________________________

(содержит либо нет это деяние состав злодеяния;

_______________________________________________________ .

если содержит, то в каком конкретно уголовном законе)

________________________________________________________

(сделал ли это деяние подсудимый либо нет)

В данном злодеянии, исходя из материалов дела, виновен _______________________________________________________ .

(указать, подсудимый либо другое лицо)

За совершенное грех Только для бесплатного распространения. 8 глава подсудимый подлежит (не подлежит) наказанию, так как _____________________________ .

(указать мотивы такового решения)

Подпись

Дата

17. Жалоба на неверное вербование

к уголовной ответственности

Генеральному прокурору РФ

от обвиняемого Тимофеева

Александра Николаевича,

305000, г. Курск,

ул. Ватутина, д. 3, кв. 5

Жалоба

на неверное вербование
к уголовной ответственности

11 марта 1999 г. ст. следователь УФСБ по Курской области Иванов И.И. вынес постановление о Только для бесплатного распространения. 8 глава предоставлении мне обвинения в совершении злодеяний, предусмотренных ст. ст. 188 ч. 4, 160 ч. 2, 199 ч. 1 и 201 ч. 1 УК РФ.

По ст. 188 ч. 4 УК РФ меня винят в контрабандном ввозе в Россию для ОАО «Курскнефтепродукт» (дальше – КНП) 3 194 901 кг дизтоплива на сумму 4 820 261 250 неденоминированных рублей, совершенном методом обманного использования документов и недостоверного декларирования. Из постановления о вербовании в Только для бесплатного распространения. 8 глава качестве обвиняемого видно, что дизтопливо было ввезено на таможенную местность Рф жд транспортом через таможенную границу, а конкретно: с 11 по 23 мая 1998 г. через Соль-Илецкий таможенный пост Оренбургской таможни в количестве 2 077 900 кг и с 16 по 26 июня 1998 г. через таможенный пост «Озинки» Саратовской таможни в количестве 1 116 140 кг. По Только для бесплатного распространения. 8 глава прибытии дизтоплива в Курскую область работники КНП представили 6 июня и 21 июля 1998 г. в Курскую таможню для так именуемого растаможивания, т. е. для получения разрешения на выпуск дизтоплива в свободное воззвание, контракт № 102-97 от 21.04.97 г. о покупке данного дизтоплива у узбекского предприятия ГПО «Узнефте­переработка» (дальше УзНП), письма гендиректора и головного бухгалтера УзНП Только для бесплатного распространения. 8 глава, письмо президента компании «Интер­пробизнес» от 30.03.98 г., доверенность № 131 от 02.05.98 г., сертификат о происхождении продукта (ф. СТ-1) № 71301063 от 03.05.98 г. и три инвойса. Из этих документов следовало, что торговцем дизтоплива является УзНП, тогда как фактическую продажу выполнила южноамериканская компания «Эликом Эл Си». Недостоверные сведения о продавце дизтоплива содержались и Только для бесплатного распространения. 8 глава в представленных в Курскую таможню грузовых таможенных декларациях. Потому что до окончания расследования я не имею способности на ознакомление с материалами дела в полном объеме, то не могу судить о доказанности моей вины в том, о чем речь идет в постановлении о вербовании меня в качестве обвиняемого. Совместно с тем считаю Только для бесплатного распространения. 8 глава, что я некорректно обвинен в контрабанде, ибо в инкриминируемых мне действиях отсутствует беспристрастная сторона этого состава злодеяния.

Анализ ст. 188 УК РФ указывает, что, кроме высококачественной и количественной черт предмета контрабанды, особенностями ее беспристрастной стороны являются:

особое место злодеяния - таможенная граница РФ;

специфичный вид деяния - перемещение продуктов и Только для бесплатного распространения. 8 глава других предметов через таможенную границу;

особенные противоправные методы, применяемые для этого перемещения (в том числе обманное внедрение документов, недостоверное декларирование).

По другому говоря, контрабанда может иметь место лишь на таможенной границе, только при перемещении через нее продуктов и других предметов и при условии, что перемещение осуществляется методом использования перечисленных Только для бесплатного распространения. 8 глава в уголовном законе противоправных методов.

В ст. 188 УК РФ употребляются такие определения, как «таможенная граница Русской Федерации», «перемещение продуктов и других предметов через таможенную границу». Определение этих определений, как и ряда других, без уяснения значения которых нереально правильное истолкование беспристрастной стороны контрабанды, дается в таможенном законодательстве.

Так, в согласовании Только для бесплатного распространения. 8 глава со ст. 3 ТК РФ[34], таможенная граница – это пределы таможенной местности РФ и периметры свободных таможенных зон и свободных складов. А под таможенной территорией РФ понимается, а именно, сухопутная территория Русской Федерации (там же).

Согласно ст. 18 ТК РФ, перемещение продуктов через таможенную границу значит их ввоз или вывоз соответственно на Только для бесплатного распространения. 8 глава таможенную местность либо с таможенной местности. При этом, если вывозом считается сама подача таможенной декларации либо другие деяния, направленные на реализацию намерения вывоза продуктов с таможенной местности, то действиями по ввозу продуктов на таможенную местность является только фактическое скрещение таможенной границы Рф.

Исходя из всего произнесенного, контрабанда, как ввоз продуктов, может иметь Только для бесплатного распространения. 8 глава место лишь на таможенной границе, только при совершении действий по фактическому скрещению этой границы и только тогда, когда один либо несколько из перечисленных в ч. 1 ст. 188 УК РФ методов используются конкретно для того, чтоб переместить – ввезти продукты либо другие предметы через таможенную границу на таможенную местность Русской Только для бесплатного распространения. 8 глава Федерации.


tochno-takoj-zhe-kak-u-malchishki-cherez-ulicu.html
tochnoe-raspisanie-po-vremeni-budet-sformirovano-posle-okonchaniya-priema-zayavok.html
tochnost-detali-po-geometricheskim-parametram.html